Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 361/918/21
провадження № 2-во/361/28/22
26.05.2022
У Х В А Л А
26 травня 2022 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., перевіривши заяву Дочірнього підприємства «Житло Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» про виправлення описки в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2021 року в справі № 361/918/21 (провадження № 2-н/361/140/21) за заявою Дочірнього підприємства «Житло Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
у с т а н о в и в:
У лютому 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Дочірнього підприємства «Житло Орендного підприємства «Броварипромжитлобуд» про виправлення описки в судовому наказі Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти дорозгляду йпризначити судовезасідання зазаявою Дочірньогопідприємства «ЖитлоОрендного підприємства«Броварипромжитлобуд» провиправлення опискив судовомунаказі Броварськогоміськрайонного судуКиївської областівід 16березня 2021року всправі №361/918/21(провадження№ 2-н/361/140/21), на 09год.00хв.06червня 2022року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Грушевського, 2, кабінет (зал судових засідань) № 215.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 104488045, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 361/918/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: