Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/397/22
Провадження № 2/282/104/22
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2022 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області
Носач В.М.,розглянувши клопотання представника позивача адвокатаЛабика РусланаРомановича пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїза допомогою сервісу"EASYCON" уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доПриватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС»про відшкодуванняшкоди,заподіяної смертюпотерпілого ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Лабик Р. Р. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.
Відповідно до ст.212ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Забезпечити представнику позивача ОСОБА_4 можливість взяти участь у засіданні 20.06.2022 об 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач
The court decision No. 104487944, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 282/397/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: