№ 10448786, 08.04.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

08.04.2010 р. 15:49Справа № 2а-1366/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурор Миколаївського району Миколаївської області, вул. Урожайна, 43,Миколаїв,54036

в інтересах держави в особіМиколаївське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112,Миколаїв,54020

доВідкритого акціонерного товариства "Нечаянський", вул. Одеська, 17,Нечаяне,Миколаївський район, Миколаївська область,57140

простягнення штрафу в сумі 1700 грн., за участю представників:

від позивача: Цибульська Ю.В. довіреність № 1 від 11.01.2010 року

від відповідача: не зявився

Прокурором Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави, в особі Миколаївського територіального управління Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку предявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Нечаянський" штрафу в сумі 1700 грн. за порушення законодавства про цінні папери.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до пункту 14 стаття 8 Закону України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку має право накладати на юридичних осіб штрафи за порушення чинного законодавства про цінні папери.

Згідно п. 10 ст. 8 Закону України “Про державне регулювання цінних паперів в Україні” розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, надіслані емітентам Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, є обовязковими до виконання.

Відповідно до ст. 40 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок” емітент повинен розкрити інформацію шляхом розміщення її у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Не розкривши інформацію емітента за 2008 рік, відповідачем вчинило правопорушення на ринку цінних паперів, а саме: не розміщення інформації (річного звіту) за 2008 рік, про що був складений Акт №57-МИ від 03.08.2009 р. (а.с. 8)

Закон України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” , а саме ст.11 передбачає відповідальність юридичних осіб за не розміщення інформації (річного звіту) у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у вигляді штрафу, який накладає державна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

На виконання вимог ст.11 Закон України “Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” позивачем у відношенні відповідача винесено Постанову № 73-МИ від 17.08.2009 р. (а.с.6), якою зобовязано ВАТ "Нечаянський" сплатити до бюджету штраф у розмірі 1700 грн.

Відповідач добровільно штраф у сумі 1700 грн. не сплатив, постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у судовому порядку не оскаржив.

Приймаючи до уваги, що постанова № 73-МИ від 17.08.2009 р. прийнята в межах компетенції, відповідає вимогам чинного законодавства, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України “Про державне регулювання цінних паперів в Україні”, штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку стягуються в судовому порядку і зараховуються до Державного бюджету України.

Згідно ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", органи прокуратури мають право звернутися до суду з позовом про захист прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Нечаянський" (код ЄДРПОУ 0855109), на користь Державного бюджету України ( код за бюджетною класифікацією 21081100, символ звітності банку 101, до Держбюджету Миколаївського р-ну, в УДК у Миколаївській області на р/р 31118106700230, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23086435) штраф в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень)

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку ст.185, 186 КАС України.

Суддя О. А. Зіньковський

постанова складена у повному обсязі

22.04.2010 р.