Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 740/7236/21
Провадження № 2/740/388/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2022 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді Пантелієнко В.Г.
за участю секретаря Пулинець Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 44320 грн. 48 коп.
Як вбачається з відповіді Ніжинського відділу ДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 19.05.2022 року та копії актового запису про смерть № 111 від 02.02.2021 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя В.Г. Пантелієнко
The court decision No. 104476973, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 740/7236/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: