Court ruling № 104476707, 25.05.2022, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2022м. СумиСправа № 920/1314/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/1314/21

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Марка» (40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд. 9),

про стягнення 332000 грн 00 коп.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

УСТАНОВИВ:

06.12.2021 до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 332000 грн 00 коп. заборгованості за договором № 1/01-01 про надання послуг технікою від 01.01.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 10.12.2021 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/1314/21; призначив підготовче засідання на 12.01.2022, 10:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Ухвалою від 12.01.2022 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 02.02.2022, 11:00.

01.02.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 358 від 01.02.2022), в якому вимоги позивача не визнає, просить суд відмовити в їх задоволенні, стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати.

Разом з відзивом відповідач подав до суду клопотання про призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів (вх. № 358 від 01.02.2022), на вирішення якої поставити питання згідно переліку.

У судовому засіданні 02.02.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача та відповідача, постановив протокольну ухвалу про поновлення відповідачу строку на подання відзиву, прийнятті відзиву до розгляду; встановлення позивачу семиденного строку з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; оголошення перерви в судовому засіданні до 17.02.2022, 10:30.

11.02.2022 позивач подав до суду клопотання про долучення доказів (вх. № 1050 від 11.02.2022), в якому просить визнати поважними причини неподання позивачем доказів разом з позовом та прийняти нові докази.

17.02.2022 відповідач подав до суду клопотання про долучення до справи нових доказів та виклик свідка (вх. № 1267 від 17.02.2022), згідно якого просить суд встановити відповідачу додатковий строк для подання доказів, прийняти їх та долучити до матеріалів справи; викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 га підставі ч. 1 ст. 89 ГПК України, зобов`язавши позивача забезпечити явку свідка або участь його в режимі відеоконференції; відкласти розгляд справи, для надання часу на отримання відповідей на адвокатські запити.

У судовому засіданні 17.02.2022 Господарський суд Сумської області, за участю позивача та відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 24.02.2022, 10:30.

23.02.2022 відповідач подав до суду клопотання про долучення до справи нових доказів (вх. № 1438 від 23.02.2022), в якому просить суд встановити відповідачу додатковий строк для подання документів згідно переліку, в підтвердження ненадання позивачем послуг відповідачу у період з 01.01.2021 по 01.03.2021, прийняти докази та долучити до матеріалів справи.

24.02.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022, веденням бойових дій на території Сумської області, зміною територіальної підсудності судових справ Господарського суду Сумської області розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22.

Ухвалою від 02.05.2022 Господарський суд Сумської області, враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, припинення бойових дій на території Сумської області, відновлення територіальної підсудності з 25 квітня 2022 року згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22, закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А., визначив іншу дату судового засідання та призначив справу до розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 25.05.2022, 11:30.

10.05.2022 позивач подав до суду клопотання про долучення документів (вх. № 1647 від 10.05.2022), згідно якого просить суд долучити до матеріалів справи копію листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.02.2022 (відповідь на адвокатський запит щодо проведення експертизи).

Позивач та відповідач у судове засідання 25.05.2022 не з`явились.

25.05.2022 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 1888 від 25.05.2022) про відкладення судового засідання, у зв`язку з перебуванням адвоката М.В. Нестеренка на стаціонарному лікуванні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 216 ГПК України, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 13.06.2022, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 26.05.2022.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна