Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" травня 2022 р. м. Київ
Справа № 911/137/22
За позовомТовариства індивідуальних забудовників «Оріон»
доПристоличної сільської ради
пророзірвання договору оренди
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2022 відкладено підготовче засідання до 10:00 27.05.2022 (а.с.79-80).
Під час складання тексту відповідної ухвали допущена описка у її описовій частині.
Так, у першому реченні п`ятого абзацу описової частини такої ухвали після слів «відповідач не подав» замість «(до 23.02.2022 включно)» вказано «(до 14.02.2022 включно, оскільки 13.02.2022 вихідний день)».
Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до тексту вказаної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 29.04.2022 у справі №911/137/22:
- у першому реченні п`ятого абзацу описової частини такої ухвали після слів «відповідач не подав» читати «(до 23.02.2022 включно)».
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 104476409, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/137/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: