Court ruling № 104476131, 26.05.2022, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/222/21

Провадження № 1-кс/591/974/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Грабар С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Бойко Сергія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про зупинення досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просив скасувати постанову слідчого СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №12020200440001666.

В судове засідання учасники не з`явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Від скаржника через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання даної скарги, оскільки інший її екземпляр, який він направляв на електронну пошту, вже був зареєстрований з присвоєнням номеру провадження. Тобто, його скаргу було двічі зареєстровано з присвоєнням різних номерів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що у її задоволенні слід відмовити, оскільки відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а, як зазначалось вище, скаржник від підтримання своєї скарги, яка надійшла до суду поштою, відмовився.

Керуючись ст. 303,307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенніскарги Бойко Сергія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Москалика О.М. про зупинення досудового розслідування,- відмовити через відкликання її скаржником.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська