Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.05.2022Справа № 910/3868/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Агросервіс»
про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва 25.05.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вирорбниче об`єднання «Агросервіс» про забезпечення позову в якій заявник просить суд:
- накласти арешт на рухоме та нерухоме майно в межах суми заборгованості, що становить 48 889 719,34 грн, що належить або підлягає передачі Приватному підприємству «КМС-1» (код ЄДРПОУ 43315487, 03110, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 14, кімната 1) і знаходиться у нього чи інших осіб;
- накласти арешт на рухоме та нерухоме майно в межах суми заборгованості, що становить 48 889 719,34 грн, що належить або підлягає передачі Приватному підприємству «Корона-Сервіс» (код ЄДРПОУ 30659740, 07321, Київська область, с. Олізарівка, вул. Миру, 4) і знаходиться у нього чи інших осіб.
За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною п`ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, при дослідженні доданих до заяви документів, судом було встановлено, що жодних доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому законом обсязі і порядку чи документів, які б підтверджували підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону заявником не надано.
Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику.
Керуючись статтями 136, 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Агросервіс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк
The court decision No. 104476113, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/3868/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: