ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" липня 2010 р. Справа № 2/100
Позивач: Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненська міська рада в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради. Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Рівнельон"
про стягнення в сумі 94 298 грн. 48 коп.
Суддя
Секретар судового засідання Філіпов Є.В.
Представники:
Від позивача: юрист Бондар Ю.М. дов. №01-10/55., від 04.01.2010 року
Від органу прокуратури: пом. прокурора Рожук Ю.Я. посв.№33 від 23.06.2010 року
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 94298 грн.48 коп. боргу за спожиту теплову енергію по договору №1562 від 15 жовтня 2008 р. станом на 18 травня 2010р.
Відповідач відзиву на позов не подав. В судові засідання 06 та 15 липня 2010 р. не з'явився. В установленому порядку повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.
Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 15 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Рівнельон»та Дочірнім підприємством «Теплотранссервіс»КТП «Комуненергія»(правонаступником усіх прав та обов'язків якого є КП РМР «Теплотранссервіс») укладено Договір № 1562 „На відпуск теплової енергії”.
Згідно п.1.1,1.4. договору № 1562 підприємство зобов'язалось забезпечити тепловою енергією для потреб центрального опалення приміщення Відповідача за адресою в м. Рівне, вул. Фабрична, 20 (гуртожиток № 9 загальною площею 3772,2 м. кв.), а Відповідач в свою чергу зобов'язується здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах даного договору не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Внаслідок несвоєчасного проведення платежів у Відповідача виникла заборгованість станом на 18 травня 2010 року в розмірі 94298,48 грн.
Згідно п.4.1 договору № 1562 облік споживання теплової енергії проводиться розрахунковим способом.
З 09 жовтня 2008 р. вартість 1 м. кв. складає 6,05 грн. за 1 м.кв. (Рішення рівненської міської ради № 137 від 09.10.2008р.)
Договірні зобов'язання відповідач не виконує належним чином, отримані послуги не оплачує в повному обсязі, внаслідок чого за ним обліковується заборгованість станом на 18.05.2010 р. в сумі 94 298,48 грн.
Позивач надав копії розрахунків які надсилались відповідачеві.
Відповідно до ст.526 ЦК України, 193 ГК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином
Керуючись ст. ст.82-84, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити. Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон" (33016, м.Рівне, вул.Фабрична, 20, р/р 26002000259200 в АКБ "Європейський", МФО 380184, код ЄДРПОУ 04594686) на користь позивача - Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради (33027, м.Рівне, вул.Д.Галицького,27, р/р 260053018100 в РОУ ВАТ "Ощадний банк", МФО 333368, ЄДРПОУ 30841056) - 94298 грн.48 коп. боргу.
2. Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон" (33016, м.Рівне, вул.Фабрична, 20, р/р 26002000259200 в АКБ "Європейський", МФО 380184, код ЄДРПОУ 04594686), - в доход Держаного бюджету України 942 грн.98 коп. державного мита.
3. Стягнути з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Рівнельон" (33016, м.Рівне, вул.Фабрична, 20, р/р 26002000259200 в АКБ "Європейський", МФО 380184, код ЄДРПОУ 04594686),- в доход Держаного бюджету України 236 грн. плати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане: "19 " липня 2010 року.
The court decision No. 10447498, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 15.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/100. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: