Court ruling № 10447397, 20.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.07.10№ 05-5- 16 / 8154 Суддя , розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Еко"

до Державного підприємства "Хвиля"

про стягнення заборгованості - 37308,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Всупереч п.2 ст. 57 ГПК України, не подано доказів надсилання відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів.

Наданий опис вкладення поштового відправлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів від 12.07.10р. без касового чека, не може бути сприйнятий судом в якості доказу надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки вони підтверджують лише вміст поштового відправлення, а факт прийняття для пересилання поштового відправлення відділення зв’язку посвідчується розрахунковим документом, що підтверджує надання даної послуги (касовий чек, квитанція, тощо).

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у м.Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційного-технічного забезпечення судового процесу.

Листом від 23.06.10р. № 1021/4/4 на адресу Господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило нові реквізити:

- отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві;

- код ЄДРПОУ - 24262621;

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 31218264700001;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22050003, символ звітності - 095.

В якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявник додав до позовної заяви платіжне доручення №567 від 08.07.2010 року, у якому невірно вказані вищезазначені реквізити.

          Керуючись пп. 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Еко"позовну заяву №475 від 12.07.10р. та додані до неї матеріали без розгляду.

Суддя                                                                                 О.М. Ярмак