Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 512/134/22
Провадження №2-о/512/9/22
"30" березня 2022 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бростовської Н.О.,
секретаря Сивак Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Савранська селищна рада Одеської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
18.02.2022р. ОСОБА_1 звернулася досуду ззаявою,в якійпросить встановитифакт постійногопроживання разоміз спадкодавцем ОСОБА_2 на часвідкриття спадщини.В обґрунтуваннявимог заявницявказує,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ,після смертіякої залишилосяспадкове майноу виглядіземельної ділянки,що належалапомерлій напідставі державногоакта направо власностіна земельнуділянку серіїЯБ №298282,яку вонаїй заповіла.Заявниця вказує,що вонапостійно проживаларазом ізспадкодавцем начас відкриттяспадщини, а тому відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки заявниця була зареєстрована за іншою адресою, ніж спадкодавець, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду з цією заявою.
В судове засідання заявниця не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.19).
Представник заінтересованої особи Савранської селищної ради Одеської області в судове засідання також нез`явився, Савранська селищна рада подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 ; справу просила розглянути за відсутності її представника (а.с.18).
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи, що вказана заява подана заявницею у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бакша, Савранського району, Одеської області, у віці 49 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконкомом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 05.01.2007р. (а.с.4).
Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,7880га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території АДРЕСА_1 , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №298282 від 20.02.2006р. (а.с.10).
14.06.2006р. ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області Колесник В.П. 14.06.2006р. за реєстровим номером 48, згідно якого вказану земельну ділянку вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.7).
З акту, складеного 02.02.2022р. старостою Бакшанського старостинського округу Рараговським С.М., за участю діловода Савранської селищної ради Дабіжі К.О., в присутності сусідів-свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом із ОСОБА_1 в одному будинку за адресою АДРЕСА_2 , з 01.07.2006 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 , а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1, п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 49 років в с.Бакша, Савранського району, Одеської області (актовий запис про смерть №02 від 05.01.2007р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Бакшанської сільської ради Савранського району Одеської області 05.01.2007р.) на час відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.
The court decision No. 104473659, Savran District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.03.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 512/134/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: