Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний № 946/1724/22
Провадження № 1-кп/946/385/22
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26 травня 2022 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Яковенка І.І.,
за участю: секретаря судового засідання Щербак І.П.,
провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєструдосудових розслідувань за №12021162150000871, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),
сторона обвинувачення: прокурор Мерданський В.В.,
сторона захисту:обвинувачений ОСОБА_1 , захисниця Чемоширянова Л.В.,
інші учасники судового провадження: потерпілі юридичні особи АТ «Укртелеком» та АТ «Укрпошта».
Представники потерпілих юридичних осіб у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судових повісток про виклик до суду в електронній формі через SMS-повідомлення. Проведення підготовчого судового засідання без участі представників потерпілих юридичних осіб не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд, згідно ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), дійшов висновку про можливість його проведення без їх участі.
Суть питання, що вирішується
1.Обвинувальний актз додаткамиу цьомукримінальному провадженнінадійшов доІзмаїльського міськрайонногосуду Одеськоїобласті 24.02.2022, ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст. ст. 314 315 КПК.
2.Крім того, під час підготовчого судового засідання прокурор Мерданський В.В. заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розгляду цього кримінального провадження у суді.
Встановлені судом обставини
3.У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про можливість призначення судового розгляду та не заперечували проти тимчасового залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі.
4.З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ухвалами слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2021 та від 01.02.2022 відносно ОСОБА_1 застосовувався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строк якого на теперішній час сплив, а ухвалами від 16.09.2021 та від 01.12.2021 був накладений арешт на певне майно.
5.Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2022 ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК до позбавлення волі на строк три роки шість місяців. Вирок набрав законної сили 17.02.2022, у зв`язку з чим ОСОБА_1 з метою його виконання був взятий під вартою.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
7.Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору. Угоди про визнання винуватості до суду не надійшло.
8.Суд, заслухавши думки учасників судового провадження про коло осіб, які підлягають виклику до суду для допиту, які не заявили клопотання про виклик свідків для допиту, дійшов висновку, що виклику підлягають лише учасники судового провадження.
9.Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2022, то в силу п. 2 ч. 4 ст. 314-1 КПК відсутні підстави для складання досудової доповіді.
10.Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд кримінального провадження, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.
11.Таким чином, враховуючи, що на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває наявне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК, участь у якому обвинуваченого є обов`язковою, то його слід тимчасово залишити у державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до завершення судового провадження цього кримінального провадження.
12.Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло, у зв`язку з чим застосовані заходи забезпечення кримінального провадження слід залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372, 537, 539 КПК, суд
постановив:
1.Призначити судовийрозгляд напідставі обвинувальногоакта укримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 зач.3ст.185 КК, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м.Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 02 червня 2022 року, на 14:30 годину.
2.Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисниці Чемоширянової Л.В., представників потерпілих юридичних осіб АТ «Укртелеком» та АТ «Укрпошта».
3. ОСОБА_1 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.01.2022 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК до трьох років шести місяців позбавлення волі, тимчасово залишити у державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до завершення цього судового провадження.
4.Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.
5.Повідомити учасникам кримінального провадження, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області застосовуються Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28.02.2020, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко
The court decision No. 104472962, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 946/1724/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: