Court ruling № 104472832, 26.05.2022, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/1758/22

Провадження № 6/750/67/22

У Х В А Л А

26 травня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Олефіренко Е. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ющенко Тетяни Павлівни про оголошення розшуку ОСОБА_1 (боржник),

заінтересована особа ОСОБА_2 (стягувач),

в с т а н о в и в:

на виконанні в Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходиться зведене виконавче провадження № 68017237 по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 4500 доларів США та 1201 грн 82 коп. у відшкодування судового збору.

21.02.2022 головний державний виконавець звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , оскільки від виконання рішення суду боржник ухиляється, за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 не проживає, до державного виконавця не з`являється.

Головний державний виконавець та сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явилися, про розгляд подання сповіщалися належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України подання розглянуто без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зчастиною першоюстатті 438ЦПК Українирозшук боржникаоголошується замісцем виконаннярішення абоза останнімвідомим місцемпроживання (перебування)боржника чимісцезнаходженням йогомайна,або замісцем проживання(перебування)стягувача.

Відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Як убачається з матеріалів справи (а. с. 6), а саме акту державного виконавця від 29.12.2021, державному виконавцю в телефонній розмові стягувач повідомила про те, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає і місце його проживання стягувачу не відоме.

Одночасно в справі відсутні докази того, що державний виконавець особисто виходив за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та встановив його відсутність за вказаною адресою.

Таким чином, в справі відсутні достатні докази для задоволення подання та оголошення розшуку ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ющенко Тетяни Павлівни про оголошення розшуку ОСОБА_1 відмовити.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В. О. Коверзнев