Court ruling № 104472228, 26.05.2022, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/1267/21

УХВАЛА

про проведення засідання у режимі відеоконференції

26 травня 2022 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши в м. Суми матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходяться вище вказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України.

25.05.2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника потерпілого, цивільного позивача адвоката ТОВ «1+1 ІНТЕРНЕТ» Волошина В.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із складнощами у явці представника потерпілого до Сумського районного суду Сумської області бо є значна територіальна віддаленість.

Відповідно дост.336КПКУкраїни- суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі представника потерпілого в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання по кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361-2 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене по справі № 587/1267/21 на 14 червня 2022 року о 09-00 годині, за участю представника потерпілого, цивільного позивача - адвоката ТОВ "1+1 ІНТЕРЕН" Волошина Віталія Юрійовича, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Черних