Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/1972/21
Провадження № 2/576/6/22
У Х В А Л А
26 травня 2022 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , до Сумської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
встановив :
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2021 року по даній цивільній справі була призначена судова психологічна експертиза, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
На даний час висновок експертів № 2958 за результатами проведення комісійної судової психологічної експертизи надійшов до Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 251, 254 ЦПК України, -
ухвалив :
Провадження у справі № 576/1972/21 поновити.
Призначити по справі судове засідання на 30.06.2022 року на 13-00 год., викликавши сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Колодяжний
The court decision No. 104471950, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 576/1972/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: