Decision № 104470537, 25.05.2022, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/797/22

Провадження №2/524/1951/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участю секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі - Полтавського обласного управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16925 грн. 64 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 серпня 2021 року між АТ «Державним ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Заяву про приєднання № 988484/220618 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

Відповідач зобов`язання належним чином не виконав, його заборгованість за кредитом станом на 31.01.2022 року становить 16925 грн. 64 коп., з яких: заборгованість за основним боргом 14764, 37 грн.; заборгованість за процентами 1906, 83 грн.; комісія 232 грн. 99 коп., а також відповідно до ст. 625 ЦК України просить стягнути з відповідача 3% річних, які складають 17 грн. 50 коп та інфляційні втрати у розмірі 3 грн 95 коп.

Ухвалою суду від 09.03.2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року суд постановив провести заочний розгляд справи.

Представник позивача у судове засідання не прибув, просив розглянути справу за відсутності представника, щодо заочного розгляду справи не заперечував, про що надав письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 не прибув у судове засідання, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, засобами рекомендованого поштового зв`язку, про причини неявки суд не повідомив та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 25 серпня 2021 року між АТ «Державним ощадний банк України» та ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання № 988484/220618 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)

Відповідно до умов Кредитного договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ" та встановив за погодженням відповідача на вказаний рахунок кредит у розмірі 15000,00 грн. на строк дії картки (а.с. 12-16).

Згідно п.п.3.1 договору, шляхом підписання заяви про приєднання, до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

За умовами заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом "МІЙ КОМФОРТ".

Згідно п.п. 3.6.1 клієнту відкривається поточний рахунок НОМЕР_1 в гривнях, на умовах тарифного пакету "МІЙ КОМФОРТ", тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.

За погодженням з відповідачем, позивач встановив на вказаний рахунок кредит у сумі 15000,00 грн. на строк дії платіжної картки, при випуску Платіжної картки на новий термін, строку дії Кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки (Блок 6 Кредитного договору).

Згідно п. 3.3 Блоку 3 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача станом на 31 січня 2022 року становить 16925 грн. 64 коп., з яких: заборгованість за основним боргом 14764, 37 грн.; заборгованість за процентами 1906, 83 грн.; комісія 232 грн. 99 коп., відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних складають 17 грн. 50 коп та інфляційні втрати у розмірі 3 грн 95 коп. (а.с. 8).

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Позичальник свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.

Відповідно до частини першоїстатті 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Статями526,527,530 ЦК Українивизначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач не надав своєчасно позичальнику грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно достаті 525 ЦК Україниодностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою.

За частиною першоюстатті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першоюстатті 625 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно частини першоюстатті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК Українизакріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першоюстатті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Встатті 599 ЦК Українизазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.

Зі змісту розрахунку заборгованості за договором вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.01.2022 року складає 16925 грн 64 коп.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 порушив зобов`язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.

У відповідності до ч. 1 ст.141ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2481 грн.

Даний позов розглянуто в межах заявлених Банком вимог.

Керуючись ст. 525, 526, 536, 549, 553-559, 625, 626, 1046-1052, 1054 ЦК України, ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 133, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280- 282, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Полтавського обласного управління заборгованість по заяві про приєднання № 988484/220618 від 25 серпня 2021 року, яка станом на 31 січня 2022 року становить 16925 грн 64 коп та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ЄДРПОУ 00032129, філія Полтавського обласного управління АТ «Ощадбанк» адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 63-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст заочного рішення виготовлено 25 травня 2022 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня розгляду заяви про перегляд заочного рішення у разі його нескасування. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: