Єдиний державний реєстр судових рішень Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1856/22
Провадження № 2/279/938/22
У Х В А Л А
"26" травня 2022 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., по по клопотаннюОСОБА_1 про викликсвідків уцивільній справі №279/1856/22, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа №279/1856/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання.
Ухвалою від 24.05.2022 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Одночасно у позовній заяві позивач заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які можуть підтвердити обставини, що мають значення для розгляду справи (значне екологічне забруднення від діяльності відповідачів та завдання моральної шкоди).
Вивченням змісту позовної заяви, предмету та підстав позову, а також мотивів позивача щодо допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про відмову у допиті зазначених свідків, оскільки обставини, які на думку позивача, можуть підтвердити вказані свідки, підлягають доказуванню шляхом документального підтвердження.
З урахуванням наведеного заявлене позивачем клопотання задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 84, 91 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у цивільній справі№279/1856/22 відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Шульга
The court decision No. 104467546, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 279/1856/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: