Court ruling № 104457101, 19.05.2022, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

712/1997/22

2/712/1543/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника позивача Балінського Ю.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Балінського Ю.М. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Балінський Ю.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алли Миколаївни, а саме: спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявлені в клопотанні вимоги підтримав, надав суду копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_4 , докази звернення з клопотанням до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Алли Миколаївни та відмови нотаріуса в його задоволенні.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 83, 84, 89, 95, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Балінського Ю.М. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Степаненко Аллу Миколаївну (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 205, к. 26) в термін не пізніше 09 червня 2022 року надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи №78/2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко