Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/40/20
Провадження № 2/529/1/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
секретарів Скрипник Р.А., Федотченко С.Ю., Звягольської В.А.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Висоти І.А., адвоката Постернака В.М.
відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Диканська селищна рада Полтавської області про скасування записів про право власності на земельні ділянки, -
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 261, 264, 265, 280-284, 354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Відмовити у задоволенні уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, Диканська селищна рада Полтавської області про скасування записів про право власності на земельні ділянки.
Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст рішення буде складено 19.05.2022.
Головуюча: Л.Є. Петренко
The court decision No. 104456259, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 529/40/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: