Court ruling № 104453113, 25.05.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.05.2022
Case No.
916/57/22
Document №
104453113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" травня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/57/22Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/57/22 за позовом Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо про стягнення 266354,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Микитівський гранітний кар`єр звернулося до господарського суду Одеської області (через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/)) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Комбінат малоповерхового домобудівництва Камбіо про стягнення заборгованості за договором поставки № 19/15 від 02.01.2015 р. в розмірі 266354,18 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості поставлених товарів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2022 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви надано незасвідчені належним чином копії додатків до позову, чим порушено порядок надання письмових доказів. Також судом встановлено, що додані позивачем до позову фіскальний чек від 30.11.2021 р., накладна № 5650116111660 від 30.11.2021 р. та опис вкладення у цінний лист від 30.11.2021 р. не є належними доказами відправлення відповідачу копії саме даної позовної заяви з додатками.

24.01.2022 р. від Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем додано належним чином засвідчені копії додатків до позову, а також докази відправлення відповідачу копії даної позовної заяви з додатками.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2022 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/57/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.02.2022 р. о 10 год. 30 хв.

Між тим розгляд справи у судовому засіданні 28.02.2022 р. о 10 год. 30 хв. не відбувся у зв`язку із запровадженням 24.02.2022 р. воєнного стану указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні. Крім того, 14.03.2022 р. указом Президента України № 133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено воєнний стан до 25.04.2022 р.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2022 р. розгляд справи призначено в засіданні суду на 03 травня 2022 р.

29.04.2022 р. від представника позивача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав неможливості представника прибути в судове засідання, призначене на 03.05.2022 р., з огляду на запровадження 24.02.2022 р. воєнного стану Указом Президента України № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 р. з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року продовжено строком на 30 діб.

Також 29.04.2022 р. представник позивача звернувся до господарського суду через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) із аналогічним клопотанням про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 03.05.2022 р., представники сторін не з`явилися.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.05.2022 р. відкладено розгляд справи № 916/57/22 на 31 травня 2022 р. об 11 год. 00 хв., при цьому вказаною ухвалою суду витребувано від Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр докази підписання сторонами видаткових накладних № Т 2612-0001 від 26.12.2020 р., № Т 3101-0001 від 31.01.2021 р., № Т 3101-0002 від 31.01.2021 р. за допомогою електронного цифрового підпису відповідно до умов додаткової угоди № 5 від 01.12.2020 р. Про врегулювання відносин електронного документообігу до договору поставки № 19/15 від 02.01.2015 р. та положень Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги, а також оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) рахунку № 57 від 25.01.2021 р.

10.05.2022 р., 12.05.2022 р. та 19.05.2022 р. від представника позивача надійшли до суду заяви на виконання вимог ухвали суду від 03.05.2022 р. з доданими документами.

24.05.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 916/57/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр про участь у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 07.06.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Микитівський гранітний кар`єр про участь у судовому засіданні по справі № 916/57/22, яке призначене на "31" травня 2022 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.

2. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 104453113 ?

Документ № 104453113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104453113 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104453113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104453113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104453113, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 104453113, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 104453113 refers to case No. 916/57/22

This decision relates to case No. 916/57/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104453112
Next document : 104453114