Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2022 р. справа № 914/731/22
Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали
позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-бурове обладнання (Україна)», м. Стрий, Львівська область
про: стягнення заборгованості в розмірі 837 584,35 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Кабаль К.І. - адвокат
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» про стягнення заборгованості в розмірі 837 584,35 грн.
Ухвалою від 21.04.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.05.2022р.
В судове засідання 24.05.2022р. з`явився представник позивача. Відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив.
Водночас, від представника позивача поступило усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю провести перерахунок позовних вимог через часткову оплату боргу відповідачем.
Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 21.06.22 о 09:30 год.
2.Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.
Суддя Юркевич М.В.
The court decision No. 104453065, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/731/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: