Decision № 10445187, 05.07.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.07.2010
Case No.
2-2108/2010
Document №
10445187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2108/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Твердохліб В.А.

при секретарі Горбан М.В.

за участю представника позивача Васьковської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2010 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з останнього на його користь 15325,78 грн. матеріальної шкоди та судові витрати у справі.

Вказує, що 30.01.2007 року на вул. Гната Юри в м.Києві з вини відповідача мала місце дорожньо-транспортна пригода, яка сталася між автомобілями „Фіат”, державний номерний знак НОМЕР_1, під його керуванням та автомобілем „Міцубіші”, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 при керуванні автомобілем „Міцубіші” була застрахована, то власнику транспортного засобу було виплачено страхове відшкодування в розмірі 15325,78 грн., а тому на підставі ст.ст. 22, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись при цьому на обставини справи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому, з врахуванням думки представника, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі поданих доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 30.01.2007 року на вул. Гната Юри в м.Києві мала місце дорожньо-транспортна пригода, яка сталася між автомобілями „Фіат”, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобілем „Міцубіші”, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Дана ДТП сталася з вини відповідача, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м.Києва від 16.02.2007 року (а.с.13).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.40) автомобіль „Міцубіші”, державний номерний знак НОМЕР_2, належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Відповідно до полісу добровільного страхування наземних транспортних засобів №0001837 (а.с.8) цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована ТДВ «РОСНО Україна», правонаступником якого є позивач (а.с.7), а тому власнику автомобіля „Міцубіші”, державний номерний знак НОМЕР_2, було виплачено страхове відшкодування в розмірі 15325,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3436 від 27.04.2007 року (а.с.5).

Згідно акту товарознавчого дослідження №431 від 26.02.2007 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Міцубіші”, державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті його пошкодження в ДТП, складає 13567,65 грн., вартість відновлюваного ремонту складає 15306,42 грн. (а.с.14-18).

Як вбачається з страхового акту № 011477 від 25.04.2007 року розмір страхового відшкодування становить 15325,78 грн. (а.с.31).

Відповідно до рахунку-фактури від 12.02.2007 року вартість відновлюваного ремонту автомобіля „Міцубіші”, державний номерний знак НОМЕР_2 складає 15385,78 грн. (а.с.26).

Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки відповідач є винним в заподіянні вищевказаних збитків, то з нього слід стягнути на користь позивача 15325,78 грн. завданих збитків та судові витрати в розмірі 273,26 грн. (153,26 грн. сума судового збору, 120,00 грн. сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

На підставі ст.ст.993, 1166, 1187, 1188, 1192 ЦК України, ст.ст.38, 41 Закону України "Про обов”язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст.27 Закону України "Про страхування” та керуючись ст.ст.57-60, 81, 88, 209, 212, 213, 215, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна», місцезнаходження: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 51-б, розрахунковий рахунок №26501227 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, код ЄДРПОУ 32253696, МФО 300335, 15 325,78 грн. матеріальної шкоди, 273,26 грн. судових витрат, а всього 15 599,04 (п»ятнадцять тисяч п»ятсот дев»яносто дев»ять) гривень 04 копійки.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Роз"яснити відповідачу, що він має право подати суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

ТВ-24

№2-2108/2010 від 05.07.2010 року ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Святошинський районний суд м.Києва направляє копію рішення від 05.07.2010 року у цивільній справі за позовом ТДВ «Альянс Україна» до Вас про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та повідомляє, що відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Додаток: копія рішення суду від 05.07.2010 року на 1-му арк.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва В.А.Твердохліб

Помічник судді

ТВ-24

№2-2108/2010 від 05.07.2010 року ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Святошинський районний суд м.Києва направляє копію рішення від 05.07.2010 року у цивільній справі за позовом ТДВ «Альянс Україна» до Вас про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та повідомляє, що відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Додаток: копія рішення суду від 05.07.2010 року на 1-му арк.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва В.А.Твердохліб

Помічник судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 10445187 ?

Документ № 10445187 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10445187 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10445187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10445187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10445187, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 10445187, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 10445187 refers to case No. 2-2108/2010

This decision relates to case No. 2-2108/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10431295
Next document : 10446181