Єдиний державний реєстр судових рішень "25" травня 2022 р. Справа № 363/2684/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 травня 2022 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22.09.2021 року по вказаній цивільній справі було зупинено провадження на час проведення судово-психологічної експертизи, проведення якої було доручено експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.
24.05.2022 року на адресу суду від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від проведення призначеної судово-психологічної експертизи та поновлення провадження у справі.
Крім того, представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 також подано заяву про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст.254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей.
Призначити судове засідання по даній справі на 13липня 2022року об11год.00хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.
Надіслати сторонам копію ухвали про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 104450192, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 363/2684/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: