Єдиний державний реєстр судових рішень
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/434/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2022 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровській області Берелет В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні с.Кринички справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Аграрного приватного підприємства «Левмас», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП, ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
У С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5265/04-36-04-08-09/39133370 від 12 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 04.02.2021 року № 9014423780 у сумі 8351,70 грн., терміном сплати 30.12.2021 року, за листопад 2021 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 5267/04-36-04-08-09/31004403 від 12 квітня 2022 року, ОСОБА_1 , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання по орендній платі по Податковій декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік від 04.02.2021 року № 7791596 у сумі 645,35 грн., терміном сплати 30.12.2021 року, за листопад 2021 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилкася, про дату та час розгляду адміністративних матеріалів сповіщена належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення , актами про результати камеральної перевірки Аграрного приватного підприємства «Левмас» з питаннянесвоєчасного поданняплатіжного дорученнядо установибанку наперерахування належноїдо сплатисуми орендноїплати зюридичних осіб .
Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення-адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 1 статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
У відповідностідо ст.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи вищевикладене, дослідивши зібрані у справі письмові докази, наявність в діях правопорушника складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суд, дійшов висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПта ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1; ч.1 ст.163-2 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя:
В. В. Берелет
The court decision No. 104449536, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 178/434/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: