Court ruling № 104446340, 25.05.2022, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.05.2022
Case No.
225/1970/18
Document №
104446340
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

233 № 225/1970/18

У Х В А Л А

25 травня 2022 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши питання щодо участі прокурора Малишева Д.О., захисників Бідашко І.Л., Брацило Р.Л., Туренок А.П., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017050220000384 від 20 березня 2017 року) за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор Малишев Д.О., захисники Бідашко І.Л., Брацило Р.Л., Туренок А.П. заявили клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.05.2022 року об 11.30 год. режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.

Також встановлено, що: обвинувачений ОСОБА_2 тримається у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)»; обвинувачений ОСОБА_1 тримається у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)»; обвинувачена ОСОБА_5 тримається у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор».

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на заяви прокурора та захисників, а також перебування обвинувачених не за місцем розташування суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора Малишева Д.О., захисників Бідашко І.Л., Брацило Р.Л., Туренок А.П., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Надати можливість прокурору Малишеву Д.О., захисникам Бідашко І.Л., Брацило Р.Л., Туренок А.П., обвинуваченим: ОСОБА_2 (який тримається у Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)» (Україна, 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Євгенна Коновальця, будинок 70А), ОСОБА_1 (який тримається у Державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» (Україна, 10001, Житомирська обл., місто Житомир, просп. Незалежності, будинок 172), ОСОБА_5 (яка тримається у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (Україна, 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Кам`янецька, будинок 39) брати участь у судовому засіданні по розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходуу виглядітримання підвартою по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12017050220000384 від 20 березня 2017 року) за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, призначеному на 26 травня 2022 року об 11.30 год. в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання EasyCon.

Копію ухвали для відома та виконання направити сторонам.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104446340 ?

Документ № 104446340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104446340 ?

Дата ухвалення - 25.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104446340 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104446340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104446340, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 104446340, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 104446340 refers to case No. 225/1970/18

This decision relates to case No. 225/1970/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104446338
Next document : 104446341