Справа № 3-889/10, 3-890/10
№ 3-891/10, 3-892/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кодимського відділу Балтської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором СТОВ «Перемога», жителя АДРЕСА_1,
за ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором СТОВ «Перемога», будучи посадовою особою, в порушення ст.ст. 1, 3, 6, 7, 8, та 16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» не в повному обсязі утримав та перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2007-2009 роки в сумі 1823,08 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Також ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 3, 4, 11 Закону України «Про податок на додану вартість» занизив суму податку на додану вартість по загальній декларації за період червень жовтень 2007 року в розмірі 2967,00 грн.; несвоєчасно перерахував з поточного рахунку на окремі акумуляційні рахунки у терміни, передбачені для перерахування сум податку на додану вартість до бюджету, суми податку на додану вартість за жовтень 2007 року, квітень та травень 2008 року в розмірі 48394,80 грн.;
в порушення ст.ст. 3, 4 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» занизив податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за 2007-2009 роки в сумі 825,00 грн.;
в порушення ст. 44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» занизив суму збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2009 рік в розмірі 30,60 грн., чим скоїв правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому порядку, про причини неявки в суд не повідомив, клопотання про перенесення справи не надав, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП що підтверджується актом № 20-2300/30715202/84 від 29.06.2010 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та в порядку ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 36, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура
The court decision No. 10444616, Kodyma District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-889/10,3-890/10,3-891/10,3-892/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: