Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/9682/21
провадження № 2/361/1677/22
17.02.2022
РІШЕННЯ
Іменем України
17 лютого 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.за участю секретаря Руминіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування, в особі Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції позивача
У листопаді 2021 року до суду надійшов вищевказаний позов Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є матір`ю дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані зі слів матері. Батьком ОСОБА_6 вказаний ОСОБА_2 . Сім`я має статус багатодітної. Вказана багатодітна сім`я вже понад рік перебуває в колі зору соціальних служб, у зв`язку неналежним виконанням своїх батьківських обов`язків. Упродовж періоду отримання соціальних послуг ОСОБА_1 не йшла на співпрацю із фахівцями, не виявляла бажання змінити свій спосіб життя, своє коло спілкування, не визнавала свою проблему алкогольної залежності, спеціалісти Служби у справах дітей та Центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді, вважають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання своїх дітей. Враховуючи вищенаведене, Орган опіки та піклування, в собі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області прийняв рішення про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від їх батьків. На підставі викладеного позивач звертається до суду із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення про відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від їх батьків та стягнення на користь дітей аліменти.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 135).
У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Сундук Л.І. позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання позов визнала у повному обсязі та проти його задоволення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував.
Обставини справи, що встановлені судом
ОСОБА_1 є матір`ю дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 2528, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , актовий запис № 202, видане Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 , актовий запис № 493, видане Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про народження, серія НОМЕР_4 , актовий запис № 449, видане Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва).
Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьки дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані зі слів матері у відповідності до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Із свідоцтва про народження видно, що батьком ОСОБА_6 вказаний ОСОБА_2 .
Вказана сім`я відповідно до посвідчення виданого ОСОБА_1 Виконавчим комітетом Броварської міської ради Броварського району від 17.02.2021 року має статус багатодітної.
Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання від 24.11.2020 року та від 03.06.2021року, матір, ОСОБА_1 разом з своїми чотирма дітьми зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Наказів Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області (надалі Служба) від 06.04.2021 року № 104/01-10, 105/01-10, 106/01-10 та від 10.06.2021 року №185/01-10 малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей.
Згідно з висновком оцінки потреб сім`ї від 21.01.2021 року, основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини в родині ОСОБА_1 , є її схильність до вживання алкогольними напоями, незважаючи на те, що остання перебуває на восьмому місяці вагітності. ОСОБА_1 систематично, без поважних причин залишала своїх дітей на бабу, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до акту обстеження від 05.02.2021 року № 43, сім`я проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Дана квартира належить бабусі ОСОБА_7 . Сім`я ОСОБА_1 займала одну кімнату. Дана квартира потребувала капітального ремонту. Продуктів харчування обмаль. Для дітей не створені належні умови для проживання.
З актів обстеження від 09.03.2021року № 80 та від 21.05.2021року № 269 вбачається, що сім`я ОСОБА_1 переїхала проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира також належить бабі дітей, ОСОБА_7 . У квартирі продуктів харчування обмаль. Умови проживання потребують поліпшення. ОСОБА_2 працює неофіційно на будівництві. Проводяться ремонтні роботи в квартирі.
01 квітня 2021 року до Служби в телефонному режимі надійшло повідомлення від фахівців Центру, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживають малолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають сторонні особи які розпивають алкогольні напої, поводять себе агресивно та погрожують фахівцям Центру.
01 квітня 2021 року працівники Служби спільно з інспекторами сектору ювенальної превенції Броварського РУП ГУ НП в Київській області, було здійснено візит за вищенаведеною адресою.
В акті обстеженні від 01.04.2021року № 132 вказано, що за адресою: АДРЕСА_1 наявні борги по сплаті за комунальні послуги. Квартира потребує ремонту та прибирання. Матір дітей, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до результату газоаналізатора «Алкотестер Алкофор 307» вміст алкоголю становив -1,8 %0 проміле (середня ступінь сп`яніння). Жінка будучи в стані алкогольного сп`яніння годувала груддю новонароджену дитину, після чого у дитини на обличчі з`явилися висипи червоного кольору. Під час візуального огляду дітей, у малолітньої ОСОБА_5 були виявлені попрілості в паховій області, які виникли у зв`язку із неналежним доглядом за дитиною та нехтуванням нормами гігієни для дитини відповідного віку. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були одягнені в брудний одяг, обличчя, руки та ноги дітей були брудні, волосся не розчесане. Також було встановлено, що за даною адресою перебувають ще 4 сторонні особи в стані алкогольного сп`яніння, які поводили себе агресивно. З ними була проведена роз`яснювальна бесіда, після чого останні погодилися залишити помешкання. Фахівцями із соціальної роботи Центру запропоновано гр. ОСОБА_1 пройти курс лікування від алкогольної залежності в центрі реабілітації, проте остання категорично відмовилася.
Інспекторами сектору ювенальної превенції стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складені адміністративні протоколи відповідно до частини першої статті 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей».
01 квітня 2021 року малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишені під особисте письмове зобов`язання бабі дітей, гр. ОСОБА_7 , до моменту повного отверезіння матері.
Згідно з довідки, наданою комунальним підприємством Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» від 23.04.2021року № 05-1028, за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.04.2021року була наявна заборгованість за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі -311,80 грн., за послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 11 131,93грн, за технічне обслуговування внутрішньобудинкової системи 773,06грн.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 13.04.2021року № 279, було затверджено персональний склад міждисциплінарної команди для організації соціального захисту малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6
14 липня 2021 року працівниками Служби здійснено плановий візит за адресою проживання дітей, про що було складено акт обстеження умов проживання від 14.07.2021року № 414.
За результатами обстеження встановлено, що ОСОБА_1 знову перебуває у стані сильного алкогольного сп`яніння. У помешканні брудно, неохайно, безлад, хаотично розкидані речі. Кухонне приміщення засмічене сміттям, підлога брудна та липка. Продуктів харчування обмаль.
14 липня 2021 року малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були залишені під особисте письмове зобов`язання бабі дітей, гр. ОСОБА_7 , до моменту повного отверезіння матері.
15 липня 2021 року гр. ОСОБА_1 з`явилася до Служби та надати письмові пояснення, у яких зазначила, що 14 липня 2021 року вона разом з дітьми вийшла на прогулянку, під час якої зустрілися з подругою, з якою розпили пляшку вина.
Із ОСОБА_1 проведена профілактична бесіда щодо проходження медикаментозного лікування від алкогольної залежності або проходження курсу лікування в центрі реабілітації, проте остання знову категорично відмовилася від даної пропозиції не визнаючи своєї проблеми.
Інспектором сектору ювенальної превенції Броварського РУП ГУ НП в Київській області стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складені адміністративні протоколи відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП України.
Відповідно до довідки наданої Броварським консультативно-діагностичним центром комунального некомерційного підприємства «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» від 19.08.2021року, ОСОБА_1 узята під нагляд лікаря-нарколога з діагнозом побутове п`янство.
08 вересня 2021 року спеціалістами Служби та Центру здійснено плановий візит за адресою проживання дітей та встановлено, що в помешканні перебувають сторонні особи (троє чоловіків), у стані алкогольного сп`яніння. Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були роздягнуті (без нижньої білизни та одягу). У ході розмови працівника Служби зі сторонніми особами, останнім було рекомендовано залишити приміщення, оскільки у разі відмови буде викликано працівників поліції, після чого вони залишили помешкання. У квартирі було брудно, кухонне приміщення задимлене від тютюнопаління. Даний факт зафіксований у акті обстеження умов проживання від 08.09.2021року № 539.
07 жовтня 2021 року спеціалістами Служби, Центру та інспектора сектору ювенальної превенції Броварського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, було здійснено візит за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що гр. ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої разом із своєю подругою. В квартирі були присутні троє малолітніх дітей. За результатами проведення тестування на вміст алкоголю в організмі, за допомогою газоаналізатора «Алкофор307», вміст алкоголю в організмі гр. ОСОБА_1 становив -1,230 % проміле (легка ступінь сп`яніння).У ході проведення обстеження умов проживання дітей, встановлено, що квартира знаходиться в занедбаному стані (в усіх кімнатах розкидані речі, неприємний запах від тютюнопаління та вживання алкоголю, багато брудного посуду, відсутня їжа та продукти харчування, в холодильнику наявний брудний посуд з цвіллю та залишками зіпсованої їжі). Під час обстеження додому повернувся ОСОБА_2 . У помешканні також перебувала малолітня дитини сирота ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка перебуває під опікою ОСОБА_7 , матері ОСОБА_1 . Дитина пояснила, що вона прийшла погостювати до тітки, проте ОСОБА_2 сказав, що опікун дитини періодично зловживає алкогольними напоями і на даний момент знаходиться вдома в стані алкогольного сп`яніння.
Проаналізувавши ситуацію в цілому, беручи до уваги стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , а також враховуючи, що факт зловживання алкогольними напоями у вказаній сім`ї фіксується не вперше, спеціалісти Служби, Центру та інспектора сектору ювенальної превенції провели оцінку та виявили загрозу для життя та здоров`я малолітніх дітей, про що склали акти проведення оцінки рівня безпеки дітей від 07.10.2021року № 51/04-04.8, №52/04-04.8, №53/04-04.8, №54/04-04.8.
Малолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було доставлено до центру «Дитяча лікарня» КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» територіальної громади Броварського району Київської області, для проведення медичного обстеження дітей та визначення їх подальшого місця влаштування.
Відповідно до інформації Центру від 07.10.2021року № 01-09.1-488, у ході надання соціальної послуги соціального супроводу з батьками постійно проводилася профілактично - роз`яснювальна робота щодо належного догляду за дітьми, дотримання санітарно-гігієнічних норм проживання, регулярного відвідування спеціалістами відповідно до графіку відвідувань дітей 1-го року життя, необхідності виконувати рекомендації медичних працівників, дотримання календаря щеплень та обов`язкового звернення до лікаря у разі хвороби дітей.
08 жовтня 2021 року до Служби з`явилися батьки дітей, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_1 проведено тестування на вміст алкоголю в організмі, за допомогою газоаналізатора «Алкотестер «Алкофор -307», вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив - 0,830 %0 проміле (легке сп`яніння). Зі слів ОСОБА_1 , ввечері 07.10.2021 року вона вживала слабоалкогольні енергетичні напої. В ході бесіди, у присутності працівників Центру та Служби, ОСОБА_1 повідомила, що ОСОБА_2 періодично вживає наркотичні речовини, які саме їй невідомо, але вона підозрює, що це психотропний препарат «сіль» (медична назва метилендіоксипіровалерон).
Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування, в собі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області прийняв рішення від 08.10.2021 року № 789 «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від їх батьків».
Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 08.10.2021 року № 790 надано висновок до суду про доцільність відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від їх матері ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_6 від його батька ОСОБА_2 , у зв`язку ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини
Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За змістом ст. 12 та ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно із ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Як передбачено ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно із ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. (принцип 6), проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю. Так, доданими до матеріалів справи доказами підтверджено, що, відповідачі нехтують своїми батьківськими обов`язками по відношенню до своїх малолітніх дітей. Відповідачі веде антисоціальний спосіб життя. Така поведінка відповідачів свідчить про свідоме нехтування ними батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, та враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі, об`єктивно оцінивши надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне.
У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Як передбачено ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини
відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до вимог ст. 180 та ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ізч.ч.1,2,3ст.181СК Україниспособи виконаннябатьками обов`язкуутримувати дитинувизначаються задомовленістю міжними. Задомовленістю міжбатьками дитинитой ізних,хто проживаєокремо віддитини,може братиучасть уїї утриманнів грошовійі (або)натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістомст.ст.181,182СК Україникошти наутримання дитини(аліменти)присуджуються зарішенням судуу частцівід доходуїї матері,батька абоу твердійгрошовій суміза виборомтого збатьків абоінших законнихпредставників дитини,разом зяким проживаєдитина.При визначенірозміру аліментівсуд,враховує:1)стан здоров`ята матеріальнестановище дитини; 2)стан здоров`ята матеріальнестановище платникааліментів; 3)наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів; 3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; 4)інші обставини,що маютьістотне значення.
Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
У відповідності ст. 7 Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2022рік» прожитковиймінімум надітей вікомдо 6років:з 1січня 2022року -2100гривень,з 1липня -2201гривня,з 1грудня -2272гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2022 року - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні.
Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дітей враховуючи те, що відповідачі є фізично здоровими та працездатними особами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення із відповідачів аліментів на утримання дітей у розмірі 1 300 гривень на кожну дитину, щомісячно.
Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.
Щодо судових витрат.
Відповідно доч.1та ч.2ст.141ЦПК Українисудовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог. Іншісудові витрати,пов`язані зрозглядом справи,покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У відповідність до вимог Закону України «Про судовий збір» Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області звільнений від сплати судового збору, а отже, та згідно положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню із відповідачів на користь держави.
На підставі викладеного, та керуючись Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік», ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 13, 76, 81, 89, 141, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Відібрати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від матері: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення її батьківських прав.
Відібрати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від матері: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення її батьківських прав.
Відібрати дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від матері: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення її батьківських прав.
Відібрати дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , від його батьків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , без позбавлення їх батьківських прав.
Стягувати із ОСОБА_1 на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн., шляхом їх перерахування на особовий рахунок дитини щомісячно, починаючи з 04 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_1 на користь дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн., шляхом їх перерахування на особовий рахунок дитини щомісячно, починаючи з 04 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_1 на користь дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн., шляхом їх перерахування на особовий рахунок дитини щомісячно, починаючи з 04 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_1 на користь дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн., шляхом їх перерахування на особовий рахунок дитини щомісячно, починаючи з 04 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2 на користь дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300 (одна тисяча триста) грн., шляхом їх перерахування на особовий рахунок дитини щомісячно, починаючи з 04 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду щодо відібрання дітей.
Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 908 гривень з кожного.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Орган опіки і піклування, в особі Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15.
Відповідачі:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .
Третя особа: Служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 18.
Суддя Н.М. Петришин
The court decision No. 104444709, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 361/9682/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: