Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/6927/21
2/212/300/22
У Х В А Л А
24 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді: Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання: Машошиної Ю.О., розглянувши у відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобув порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРКС до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Брокбізнес" про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-
встановив:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 ЦПК України.
Так, згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5ст.177ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Всупереч вказаних вимог закону, позивачем не додано до позовної заяви докази, на які він посилається у позовній заяві, а саме платіжного доручення на суму 73260 грн. по страховому акту від 07 вересня 2018 року, які за твердженням позивача були сплачені за договором добровільного страхування наземного транспорту № 00035а8дк від 06 квітня 2018 року. Вказаний документ також відсутній в переліку додатків до позовної заяви.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків та надання зазначених ним у позовній заяві доказів, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
постановив:
Надати позивачу Приватному акціонерному товариству Страхова компанія "АРКС строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АРКС до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство "Брокбізнес" про стягнення виплаченого страхового відшкодування, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 27 червня 2022 року о 11.00 годині.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Роз`яснити позивачу, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде залишена без розгляду у відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана без проголошення 24 травня 2022 року.
Суддя М.Д. Власенко
The court decision No. 104438822, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/6927/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: