Sentence № 10443678, 16.07.2010, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.07.2010
Case No.
1-62/10
Document №
10443678
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К Справа № 1-62

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2010 рік

16 липня 2010 року Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді - Забродіної О.А.,

при секретарі Легкошерст Ю.В.,

за участю прокурора Шевченка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пятихатки кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця смт. Великий Березний Закарпатської, українця,

громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого,

не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, судимого:

-12.11.1997 року П*ятихатським районним судом

Дніпропетровської області по ст. 84 ч.3 КК України (в редакції

Закону України 1960 року) до 5 років позбавлення волі умовно з

іспитовим строком на 2 роки;

- 30.11.1998 року П*ятихатським районним судом

Дніпропетровської області за ст. 84 ч.3,43 КК України (в редакції

Закону України 1960 року) до 5 років 1 місяця позбавлення волі з

конфіскацією майна, з позбавленням права займати посади,

повязані з охороною матеріальних цінностей строком на три роки

з відбуванням покарання в виправно трудовій колонії суворого

режиму. Звільнений 19.06.2003 року на підставі постанови

Солонянського районного суду Дніпропетровської області від

12.06.2003 року звільнений умовно достроково на 2 місяці 3 дні;

- 17.09.2003 року П*ятихатський районним судом

Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1,71 КК України до 1 року

1 місяця позбавлення волі. Звільнений 20.07.2004 року по відбуттю

покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у другій декаді вересня 2009 року, повторно, знаходячись на території колишньої військової частини, розташованої поблизу вулиці Нова в м. Пятихатки Дніпропетровської області, знайшов посіви рослин коноплі, переніс їх додому на вулицю АДРЕСА_2, з яких без мети збуту для особистого вживання у приміщенні жилого будинку виготовив і незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб „канабіс” (маріхуана) вагою 6,98 гр., який 15 лютого 2010 року в період часу з 10.30 год. до 11.15 год., в районі будинку №4 по вулиці Прокопенко м. Пятихатки Дніпропетровської області поблизу памятника Великої Вітчизняної війни „Танк”, в ході огляду одягу вилучено працівниками міліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що у другій декаді вересня 2009 року на території колишньої військової частини поблизу вулиці Нова в м. Пятихатки Дніпропетровської області, знайшов посів рослини конопель, який зірвав та відніс до свого домоволодіння, розташованого по вулиці АДРЕСА_2, де висушив та подрібнив руками для особистого вживання без мети збуту. 15 лютого 2010 року взяв пакунок з наркотичним засобом та прибув до м. Пятихатки, де поблизу памятника Великої Вітчизняної війни „Танк” був зупинений працівниками міліції, які під час огляду одягу виявили та вилучили наркотичний засіб. З висновком судово хімічної експертизи згоден.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому доведена показами свідків та іншими зібраними по справі доказами.

Свідок ОСОБА_2 показав, що 15.02.2010 року був запрошений співробітниками міліції в якості понятого і у його присутності у ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_3 дав в суді свідчення, аналогічні свідченням ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_4 показав, що працює оперуповноваженим СБНОН Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області. 15.02.2010 року, разом з дізнавачем Пятихатського РВ лейтенантом міліції Пиндик О.М. знаходилися в м. Пятихатки Дніпропетровської області поблизу памятника „Танк”, де зупинили ОСОБА_1 В ході особистого огляду в присутності двох понятих у ОСОБА_1 був вилучений пакунок з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору.

Відповідно до протоколу огляду від 15 лютого 2010 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору / а.с. 5/.

В ході відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_1 розказував і показував обставини та місце придбання і вилучення наркотичного засобу.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/642 від 06.03.2010 року слідує, що вилучена у ОСОБА_1 речовина вагою 6,98 гр. містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунку на

суху вагу складає 6,51 гр. /а.с. 63-64/

За таких обставин суд приходить до висновку, що в суді знайшов підтвердження факт вчинення злочину підсудним ОСОБА_1, а його дії органом досудового слідства за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, кваліфіковано вірно.

При призначені покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України щире каяття віднесено до обставин, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо /а.с. 109/.

Врахувавши обставини справи, особу підсудного, який вину визнає, щиро розкаюється, суд приходить до висновку, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речовий доказ, наркотичний засіб, вага якого після хімічної обробки склала 6,38 гр., підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання ДВА роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю ОДИН рік, поклавши обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс (маріхуана) 6,38 гр., що знаходяться в камері схову Пятихатського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області квитанція № 769 від 10.03.2010 року / а.с72/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області 300,48 грн. витрат пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, розрахунковий рахунок 31250272210050 в ГУДКУ України в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄРДПОУ 25575055).

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10443678 ?

Документ № 10443678 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10443678 ?

Дата ухвалення - 16.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10443678 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10443678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10443678, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 10443678, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10443678 refers to case No. 1-62/10

This decision relates to case No. 1-62/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10442578
Next document : 10443752