Court ruling № 104435207, 23.05.2022, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

№ справи687/299/22

№2/687/116/2022

УХВАЛА

23 травня 2022 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,

встановив:

В квітні 2022 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.

В підготовче засідання представник позивача та позивач не з`явилися, однак до суду надійшла заява від ОСОБА_1 в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, справу слухати у її відсутності.

В підготовче засідання представник ТзОВ «Агрохолдинг 2012» не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимоги: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено доказів, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» використовує дану земельну ділянку, також до позовної заяви не додано розрахунок заборгованості, крім того відсутній акт приймання-передачі грошових коштів за правничу допомогу.

Оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суд вважає, що заяву слід залишити без руху і надати строк позивачу для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.