Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
________________
Справа№ 514/123/22
Провадження по справі № 1-кп/514/66/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Тончевої Н.М.,
при секретарі: Чолак Я.П.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Бахчиванжи Є.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника органу пробації Бабалик Є.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000505 від 24.11.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Серпневе Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162270000505 від 24.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди у розмірі 19 935 гривень 03 копійки.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, цивільний позов підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту, цивільний позов визнав.
Представник потерпілого - Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Начальник Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Бабалик Є.С. не заперечує щодо призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.
Крім того, за змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що для виконання вимог ст. 314 -1 КПК України, Болградському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеські області необхідно доручити скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 червня 2022 року о 14 годині 10 хвилин, про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати до участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 та представника потерпілого - Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора та інспектора Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Доручити Болградському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .
Встановити строк представлення досудової доповіді до Тарутинського районного суду Одеської області 02 червня 2022 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева
The court decision No. 104433913, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 24.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 514/123/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: