Court ruling № 104433071, 16.05.2022, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа №233/1561/20

Провадження №2/242/297/22

УХВАЛА

Іменем України

16 травня 2022 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши клопотання ТОВ «ФК «Прайм Альянс» про зупинення розгляду цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ФК «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває зазначена цивільна справа.

26.04.2022 р. представник ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі у зв`язку з настанням в Україні форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) військової агресії Російської Федерації проти України, що стало відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 підставою для введення воєнного стану та підставою для продовження строку дії воєнного стану Указами Президента України №№ 133/2022 від 14.03.2022 р. та № 259/2022 від 18.04.2022 р. Просив зупинити провадження на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України до закінчення зазначених форс-мажорних обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Справу прийнято до провадження судді Черкова В.Г. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 28.01.2022 р. в задоволені клопотання представника ТОВ «ФК «Прайм Альянс» про зупинення провадження для перекладу документів для відповідача на офіційну мову Республіки Північна Македонія відмовлено, здійснено перехід в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Ухвалою від 17.03.2022 р. закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті на 27.04.2022 р.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи і такі критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

Відповідно до відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 в Україні було введено воєнний ста, дію якого продовжено Указами Президента України №№ 133/2022 від 14.03.2022 р. та № 259/2022 від 18.04.2022 р. введення воєнного стану та підставою для продовження строку дії воєнного стану Указами Президента України №№ 133/2022 від 14.03.2022 р. та № 259/2022 від 18.04.2022 р.

Відповідно до ст. 2 ч.2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» проходження військової служби здійснюється: громадянами України - у добровільному порядку (за контрактом) або за призовом.

Суду на підтвердження проходження військової служби директором ТОВ «ФК «Прайм Альянс» Барандичем О.А. надано військовий квиток, у якому наявний запис про те, що останній був призваний по загальній мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ч. 2 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вище наведене, з метою не допущення порушення прав учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження по справ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Прайм Альянс» про зупинення розгляду цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ФК «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити.

Зобов`язати ТОВ «ФК «Прайм Альянс» повідомити Селидівський міський суд Донецької області про обставини, що мають наслідком поновлення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в порядку передбаченому ст.355 ЦПК України.

Суддя