Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
23 травня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1276/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи
боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
АДРЕСА_1
електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи
Учасники справи не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича (свідоцтво № 1972 від 16.10.2020, адреса: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність сформовано 17.01.2022, проте, у зв`зку з хакерськими атаками на офіційний веб-портал судової влади України, його офіційне оприлюднення здійснено 04.02.2022 року за № 68144.
У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану попереднє засідання з розгляду справи № 927/1276/21 17.03.2022 не відбулося з об`єктивних причин.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.05.2022 року попереднє засідання призначено на 24.05.2022.
В межах даної справи на електронну адресу суду від представника боржника адвоката Гончарук А.С. та представника кредитора ОСОБА_2 адвоката Тимошенко Т.С.надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши подані клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд задовольняє їх проте наголошує на дотриманні в подальшому представниками процесуальних строків, визначених ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд звертає увагу, не те, що зі змісту наведеної норми права необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Керуючись ст. 177, 197, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника боржника адвоката Гончарук А.С. та представника кредитора адвоката Тимошенко Т.С. про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання, призначене на 24.05.2022 року о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №306.
3. Судове засідання, призначене на 07.06.2022 року о 10:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференц-прийому "EasyCon".
Ухвала складена та підписана 23.05.2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 104429945, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/1276/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: