Court ruling № 104429191, 17.05.2022, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.05.2022
Case No.
908/276/22
Document №
104429191
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 33/16/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.2022 Справа № 908/276/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/276/22

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Запорізька-4Б (ідентифікаційний код 44085895, юридична адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, буд.4-Б; адреса для листування: адвокат Вишнякова І.О., АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя (ідентифікаційний код 41279924, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.131-в; фактична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул.Покровська, буд. 24)

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Вишнякова І.О., ордер серії АР №1077844 від 07.01.22, адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі присвоєно справі номер провадження 33/16/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.03.2022 о 09 год. 30 хв.

В судове засідання 22.03.2022 сторони своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників усіх сторін судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Вимог ухвали суду від 22.02.2022 сторони не виконали.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан, неявку представників сторін, щодо яких у суду були відсутні відомості про отримання ними ухвали з повідомленням про дату та час судового засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 22.02.2022, у зв`язку з чим питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не могли бути вирішені в підготовчому засіданні, ухвалою суду від 22.03.2022 відкладено підготовче засідання на 19.04.2022 о 09 год. 30 хв. Також суд на підставі ст. 243 ГПК України ухвалив за власною ініціативою виправити описки, допущені у вступній та описовій частинах ухвали суду від 22.02.2022 у справі №908/276/22 при зазначенні найменування відповідача, зазначивши замість помилкового найменування: Товариство з додатковою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя вірне найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Місто для людей Запоріжжя, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В судове засідання 19.04.2022 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

23.03.2022 до суду надійшло повідомлення про вручення відповідачу 17.03.2022 ухвали про відкриття провадження у справі.

19.04.2022 суд отримав заяву позивача про проведення судового засідання, призначеного на 19.04.2022 о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Easycon. У випадку залишення судом даного клопотання без задоволення позивач просить провести судове засідання без участі представника позивача. Позивач повідомив, що не отримував відзиву на позовну заяву від відповідача.

Враховуючи те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана позивачем з порушенням встановленого строку, дана заява залишена судом без розгляду.

19.04.2022 від імені відповідача електронною поштою без ЕЦП надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання через введений в Україні воєнний стан.

Оскільки заява відповідача не містила електронного цифрового підпису, суд залишив її без розгляду.

Ухвалою суду від 19.04.2022 продовжено підготовче провадження на 30 днів до 25.05.2022, відкладено підготовче засідання на 17.05.2022 о 12 год. 00 хв., ухвалено здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача - програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon). Запропоновано відповідачу долучитися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 17.05.2022 був присутній представники позивача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

17.05.2022 від відповідача надійшов електронною поштою з ЕЦП відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити в позові.

Від позивача 17.05.2022 електронною поштою з ЕЦП надійшла відповідь на відзив.

Суд прийняв відзив та відповідь на відзив до розгляду.

Відповідач причин неявки суду не повідомив. Будь-яких клопотань від відповідача не надходило.

Представник позивача повідомила, що надала суду всі наявні у позивача докази.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Продовжений строк підготовчого провадження спливає 25.05.2022.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Враховуючи викладене, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 14.06.2022 об 11 год. 00 хв.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан та наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання 14.06.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon, запропонувати сторонам долучитися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/276/22.

2. Призначити справу №908/276/22 до розгляду по суті на 14.06.2022 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon, запропонувати сторонам долучитися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно повідомити суду реквізити представника, який пратиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Учасникам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

5. У разі явки представників сторін в судове засідання сторонам надати суду для огляду оригінали документів, на які вони посилалися в заявах по суті спору.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 17.05.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 23.05.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 104429191 ?

Документ № 104429191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104429191 ?

Дата ухвалення - 17.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104429191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104429191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104429191, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 104429191, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.05.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 104429191 refers to case No. 908/276/22

This decision relates to case No. 908/276/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104429190
Next document : 104429192