Decision № 1044277, 02.08.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2007 р. Справа № 46/229-07

вх. № 6503/4-46

Суддя господарського суду Ільїн О.В.

при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився позивача - не з*явився 3-й особи - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави- в особі Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області, с. Лиман

3-я особа - Зміївський районний відділ земельних ресурсів, м. Зміїв

до Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, с. Лиман

про спонукання до оформлення документів, що підтверджують право користування або власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах органу місцевого самоврядування в особі Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області про зобов*язання відповідача - Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, у розумні строки у термін до 1 місяця оформити та отримати документи, які підтверджують право користування або власності на земельну ділянку площею 0,16 га, на якій розташоване нежитлове приміщення АДРЕСА_1.

Прокурор у судове засідання не з*явився. 01 серпня 2007 року через канцелярію суду надав для долучення до матеріалів справи супроводжувальний лист з довідкою про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка долучається судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове засідання не з*явився, письмових пояснень суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Прокуратурою Зміївського району Харківської області було проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства на території Зміївського району Харківської області, в ході якої було виявлено порушення вимог земельного законодавства, а саме: використання Суб*єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (відповідачем справі) земельної ділянки в с. Лиман Зміївського району Харківської області АДРЕСА_1, площею 0,16 га, на якій розташоване нежитлове примішення, без правовстанавлюючих документів, які підтверджують право власності або користування земельною ділянкою.

Як свідчать матеріали справи, порушення з боку відповідача земельного законодавства відображені також в актах перевірок Зміївського міжрайонного відділу з контролю за використанням та охороною земель від 17.03.2004 р. та від 03.06.2005 року. За вищезазначені порушення відповідачем земельного законодавства було складено протоколи про адміністративне правопорушення № 12009 від 17 березня 2004 року та від 03 червня 2005 року, винесено постанови про накладення штрафу за порушення земельного законодавства № 20 від 26.03.2004 р та № 36 від 03.06.2005 року, а також, винесено приписи № 14 від 17.03.2004 року та №1897 від 03.06.2007 р. в тридцятиденний термін усунунти порушення земельного законодавства.

При проведенні перевірки прокурором встановлено, що згідно інформації з Центру державного земельного кадастру станом на 26.03.2007 року СПД ф.о. ОСОБА_1 не зареєстрував право власності чи права користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Однак, на теперішній час відповідачем не отримано документів, які б підтверджували право власності або користування спірною земельною ділянкою.

За таких обставин, суд вважає вимоги прокурора та позивача щодо зобов*язання відповідача до оформлення та отримання документів, які підтверджують право користування або власності на спірну земельну ділянку, обгрунтованими, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимоги про зобов*язання відповідача оформити та отримати документи, які підтверджують право користування або власності на спірну земельну ділянку, у розумні строки у термін до 1 місяця, суд вважає її необгрунтованою, такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства і відмовіляє в її задоволенні.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита в розмірі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 14, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 22, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов*язати Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2; місце проживання: АДРЕСА_1, свід. про держ. реєстр. від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ідент. код НОМЕР_1) оформити та отримати відповідно до вимог чинного законодавства документи, які підтверджують право користування або власності на земельну ділянку площею 0,16 га, на якій розташоване нежитлове приміщення АДРЕСА_1 Зміївського району Харківської області.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2; місце проживання: АДРЕСА_1, свід. про держ. реєстр. від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ідент. код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 85 грн. державного мита.

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_2; місце проживання: АДРЕСА_1, свід. про держ. реєстр. від ІНФОРМАЦІЯ_1 р., ідент. код НОМЕР_1) в доход держбюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 31213259700002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134490) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині позову щодо зобов*язання відповідача оформити та отримати документи, які підтверджують право користування або власності на спірну земельну ділянку, у розумні строки у термін до 1 місяця, відмовити.

Суддя Ільїн О.В.

справа № 46/229-07