ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" жовтня 2007 р. Справа № 13/244
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 08.10.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ДіВіДі Компанія", код ЄДРПОУ 31085970, вул. Солом"янська, 14 А, м. Київ 110,03110
Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 92400 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись
ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "23" жовтня 2007 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: надати обгрунтування розрахунку заявленої компенсації з урахуванням намірів відповідача та обсягів порушених прав позивача; докази наявності посвідчень Мінкульта на твори по тексту позовної заяви; письмові пояснення щодо терміну дії прав на твори по тексту позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, свідоцтво про включення до Державного реєстру юридичнич та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати компенсації.
6. Представникам сторін в судове засідання мати оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 1044258, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 13/244. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: