№ 1044237, 09.10.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.10.2007
Case No.
16/213
Document №
1044237
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "09" жовтня 2007 р. Справа № 16/213

„12”год. „10”хв.

Господарський суд Чернігівської області у

складі -судді Фесюри М.В.,

при секретарі -Козацькому А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача -Сетченко С.М.,

від відповідача -не з'явився.

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу

за ПОЗОВОМ : Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції

вул. Воровського,6, м. Чернігів, 14000

до ВІДПОВІДАЧА: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення за рахунок активів 393,85 грн.

Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцією заявлено позов про стягнення 393,85 грн. податкового боргу за рахунок активів, який виник внаслідок несплати Відповідачем єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень від 07.09.07 №610165 та 22.09.07 №629095.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (далі -Відповідач) зареєстрований Чернігівською райдержадміністрацією як фізична особа-підприємець 19.07.2004 року, про що зроблено записНОМЕР_1. На обліку в Чернігівській МДПІ перебуває з 28.07.2004 року за №1023.

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р. Відповідач обрав сплату єдиного податку, про що подано заяву 14.06.2006 р. Відповідно до вищезазначеної заяви Відповідач займається роздрібною торгівлею з лотків на ринках.

Пунктом 2 цього Указу встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до цього Указу ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно додатку до рішення Чернігівської районної ради чернігівської області від 13.01.2005р. „Про встановлення вартості єдиного податку для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності” розмір ставки єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, зареєстрованих в м. Чернігові, які займаються роздрібною торгівлею з лотків становить 100 грн. на місяць.

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем не своєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету. Станом на 16.08.2007 р. він має податковий борг по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 393,85 грн.

Позивачем, на підставі ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III, були сформовані податкові вимоги: перша за № 1/499 від 28.08.2006р. (отримана відповідачем 31.08.2006р.) та друга за № 2/556 від 03.10.2006р.(отримана 04.10.2006р.).

Податкові вимоги до цього часу відповідачем повністю не погашені.

Враховуючи, що податкові зобов'язання зазначені у податкових вимогах самостійно відповідачем не погашені та є узгодженими, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000р. в судовому порядку.

За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути за рахунок активів з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) до місцевого бюджету (р/р 34211379700562, одержувач: місцевий бюджет Старобілоуської сільської ради, код 22826386, банк: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 393,85 грн. податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

3. Постанова набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена у повному обсязі 10 жовтня 2007 року.

Суддя М.В. Фесюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 1044237 ?

Документ № 1044237 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1044237 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1044237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1044237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1044237, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1044237, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1044237 refers to case No. 16/213

This decision relates to case No. 16/213. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1044236
Next document : 1044238