У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України
М.В. Патрюк
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 квітня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 10 липня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа:
Управління державної реєстрації Донецької міської ради про розподіл спадкового
майна,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16
квітня 2007 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Накладено арешт на АДРЕСА_1, автомобіль “Альфа-Ромео” державний номер НОМЕР_1,
які належали ОСОБА_3 Заборонено Управлінню державної реєстрації Донецької
міської ради утриматися від проведення реєстраційних дій щодо приватного
підприємства “WEF TRANS” (ЕГРПОУ 30261684) до закінчення строку прийняття спадщини.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 липня
2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника відповідачки
ОСОБА_2задоволено частково. Ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька
від 16 квітня 2007 року скасовано в частині накладення арешту на автомобіль
«Альфа-Ромео» державний номер НОМЕР_1, а також жилий АДРЕСА_1 Відмовлено
ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову шляхом накладання арешту на
вказаний автомобіль і будинок. В іншій частині цю ухвалу залишено без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_2ставиться питання про
скасування ухвал суду першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають
право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у
пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої статті 293
цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного
суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження,
оскільки оскаржувані ухвали не підлягають касаційному оскарженню відповідно до
п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України та не перешкоджають подальшому провадженню у
справі.
Керуючись ст.ст. 324, 327 ЦПК України,
у х в а л и в :
У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2на ухвалу
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 квітня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 10 липня 2007 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України М.В. Патрюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 1044206 ?
Документ № 1044206 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1044206 ?
Дата ухвалення - 10.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1044206 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1044206 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 1044206, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)
The court decision No. 1044206, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 10.08.2007.
The procedural form is Civil,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
The court decision No. 1044206 refers to case No. 6-17496ск07
This decision relates to case No. 6-17496ск07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
