Court ruling № 104417067, 12.05.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 757/4368/20-ц

Провадження № 2-зз/761/28/22

УХВАЛА

12 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі: Корнійчук Є.Т.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Журавльова Лариса Михайлівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Журавльова Лариса Михайлівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

31.01.2022 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі №757/4368/20-ц, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Журавльова Лариса Михайлівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передано на розгляд судді Саадулаєва А.І.

В судове засідання, яке відбулось 12.05.2022 року, учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 158 ч. 2 ЦПК України встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 31.01.2020 року ухвалою Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/4368/20-ц, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Журавльова Лариса Михайлівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (ЄДРПОУ: 37825968), шляхом заборони відчуження вказаного об`єкту нерухомості. Визначено строк дії ухвали до 31.01.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки, необхідність в подальшому зупинення стягнення може призвести до порушення прав позивачів та ускладнити чи унеможливити виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 23.09.2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі №757/4368/20-ц, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Журавльова Лариса Михайлівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Журавльова Лариса Михайлівна приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, застосовані на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 31.01.2020 року у справі № 757/4368/20-ц, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (ЄДРПОУ: 37825968), шляхом заборони відчуження вказаного об`єкту нерухомості.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: