Копія
Справа № 3 474
2010р.
ПОСТАНОВА
25 березня 2010 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, особи без громадянства, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. 44 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 20010 року в м. Хмільнику, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено, згідно висновку спеціаліста № 635 від 21 березня 2010р., речовину рослинного походження канабіс, вагою 0.004г та пляшку з особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт канабісу, вагою 0.037г, які він зберігав без мети збуту.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.
Його вина доведена повністю матеріалами справи.
Враховуючи скоєне, особу правопорушника, його каяття, керуючись ст.ст. 44, 284-286 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення", суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на п ' ять діб, строк обчислення починаючи з 25 березня 2010 року з 12.00 години.
Стягнути з ОСОБА_1 300 гривень 48 коп. витрат за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055 банк УДК у Вінницькій області, МФО 80215 рахунок №35227002000019.
Наркотичний засіб - канабіс, масою 0.004г та екстракт канабісу масою 0.037г, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.
Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом вірно:
В.О. Голови
Хмільницького міськрайонного суду Клімик К.О.
Ст. секретар Фігурська Н.А.
The court decision No. 10441101, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-474. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: