Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/983/21
Номер провадження 2/948/65/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 22.02.2022 суд призначив у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинив.
20.05.2022 матеріали цивільної справи повернуті до суду разом з висновком експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у цій справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі поновити для продовження її розгляду по суді.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, ?
у х в а л и в :
провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу ? поновити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 08 червня 2022 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 104407176, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 948/983/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: