Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 634/228/20
Провадження № 1-в/529/44/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Пашнєва В.Г,
при секретарі Малінога В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Красноградського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_1 ,-
встановив:
Вироком Сахновщинськогорайонного суду Харківської області від 14травня 2021 ОСОБА_1 засудженийза ч.2ст.15,ч.2ст.185КК Українидо покаранняу видіпозбавлення воліна строк1рік.На підставі ст.75КК Українизвільнений відвідбування покаранняз випробуваннямз іспитовимстроком 1 рік.
В обґрунтування цього клопотання зазначено, що ОСОБА_1 в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом вцілому виконував, до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягувався до адміністративної відповідальності. За періодіспитового строкузасуджений двічіне з`явивсяна періодичнуреєстрацію дооргану пробації.Ухвалою Сахновщинськогорайонного судуХарківської областівід 26.01.2022у задоволенніклопотання проскасування звільнення ОСОБА_1 від відбуванняпокарання звипробуванням танаправлення засудженогодля відбуванняпризначеного судомпокарання буловідмовлено.В подальшому,засуджений обов`язкипокладені судомвиконував належнимчином,став нашлях виправлення.
Станом на 14.05.2022 іспитовий термін закінчився, тому районний сектор пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. У зв`язку з цим через систему Електронний суд 16.05.2022 до суду надійшло вказане клопотання.
16.05.2022 справу прийнято до провадження.
Представник органу пробації та засуджений надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.
Прокурор Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність у зв`язку із технічними причинами неможливості проведення відеоконференції.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
Як встановленов судовомузасіданні, ОСОБА_1 засуджений вирокомСахновщинського районногосуду Харківськоїобласті від14.05.2021за ч.2ст.15,ч.2ст.185КК Українидо покаранняу видіпозбавлення воліна строк1рік.На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувався, але один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП. Крім цього, ухвалою Сахновщинськогорайонного судуХарківської областівід 26.01.2022у задоволенніподання проскасування звільнення ОСОБА_1 від відбуванняпокарання звипробуванням танаправлення засудженогодля відбуванняпризначеного судомпокарання буловідмовлено.В подальшому,засуджений обов`язкипокладені судомвиконував належнимчином тастав нашлях виправлення.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 14.05.2022 призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання.
На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання,призначеного вирокомСахновщинського районного суду Харківської області від 14травня 2021року у видіпозбавлення волі на строк 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.
Головуючий: В.Г. Пашнєв
The court decision No. 104406867, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 634/228/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: