Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/989/21
Провадження 1-кп/524/33/22
УХВАЛА
23.05.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :
Головуючої судді Обревко Л.О.
при секретарі Ханділян А.Ж.
за участю прокурора Ульванської М.В.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Кононенка В.А.
захисника Сироти Д.І.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука кримінальне провадження № 12020175090000961 по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненікримінального правопорушення,передбаченого ст.128 ККУкраїни,
В С Т А Н О В И В:
В моєму провадженні знаходиться кримінальне провадження № 12020175090000961 відносно ОСОБА_2 за ст. 128 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовився від захисника Сироти Д.І. та заявив клопотання про залучення іншого захисника для захисту його прав у судовому засіданні по причині відсутності коштів для самостійного залучення адвоката. Просив відкласти підготовче судове засідання з метою залучення захисника та заперечив проти проведення засідання у відсутність адвоката.
Прокурор, потерпілий та представник потерпілого не заперечили проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 добровільно по своїй ініціативі відмовився від захисника Сироти Д.І., являється повнолітнім, без ознак розладу психіки, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що не відноситься до особливо тяжких злочинів, де передбачено ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника і його відмова не пов`язана з матеріальним становищем, суд вважає за необхідне прийняти відмовуобвинуваченого ОСОБА_2 від захисникаСироти Д.І. підчас підготовчогосудового засідання та призначити обвинуваченому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для захисту інтересів ОСОБА_2 з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Керуючись ст.ст. 20, 48, 369, 371 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Сироти Д.І. під час підготовчого судового засідання.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , захисникачерез Регіональнийцентр знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уПолтавській областідля захистуйого інтересіву кримінальному провадженні№ 524/989/21за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст..128КК України.
Проведення підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні відкласти до 11:00 год. 03 червня 2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ліна ОБРЕВКО
The court decision No. 104406768, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 524/989/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: