Єдиний державний реєстр судових рішень "23" травня 2022 р. Справа № 363/5406/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
23 травня 2022 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючогосудді Баличевої М.Б., секретаря Щур А.Б., за участю позивача ОСОБА_1 і третьої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 16.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до суцдового розгляду по суті не заперечував.
В підготовче судове засідання представник відповідачане з`явився. 17.02.2022 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Треті особи Головне управління Держгеокадастру у Київській області та ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання і призначення справи до судового розгляду по суті з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 20 хвилин 16 червня 2022 року.
Викликати у судове засідання учасників розгляду справи.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 104405940, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 363/5406/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: