Справа № 2-1009/2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 11813(одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) 118,14 грн. сплаченого судового збору, та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 148(сто сорок вісім) грн. 14 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжі подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-1009/2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 11813 грн. 32 коп., що були завдані самовільним підключенням електророзетки на ввідних проводах до електричної мережі позивача поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, а також просить стягнути судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з’явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з позовом згодна.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 18.08.2009 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушила п.48 «Правил користування електричною енергією» за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електророзетки на ввідних проводах до електричної мережі позивача поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, на підставі чого був складено акт № 00104470 від 18.08.2009 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00104470 від 18.08.2009 року на суму 11813,32 грн., який не відшкодовано відповідачкою на теперішній час.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що були сплачені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 64 ЖК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 11813(одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) 118,14 грн. сплаченого судового збору, та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 148(сто сорок вісім) грн. 14 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжі подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Справа № 2-1009/2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.,
при секретарі Новизинській Т.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 11813 грн. 32 коп., що були завдані самовільним підключенням електророзетки на ввідних проводах до електричної мережі позивача поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, а також просить стягнути судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з’явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з позовом згодна.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 18.08.2009 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушила п.48 «Правил користування електричною енергією» за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електророзетки на ввідних проводах до електричної мережі позивача поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, на підставі чого був складено акт № 00104470 від 18.08.2009 року.
Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00104470 від 18.08.2009 року на суму 11813,32 грн., який не відшкодовано відповідачкою на теперішній час.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
Крім того, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що були сплачені позивачем при звернені до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 64 ЖК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії 11813(одинадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) 118,14 грн. сплаченого судового збору, та 30 грн. сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 148(сто сорок вісім) грн. 14 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу оголошення рішення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжі подається заява по апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя(підпис) Кучерук І.Г.
Копія вірно:
Суддя:
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
09.07.2010 р. Каб.8
Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, для відома.
Додаток: копія рішення № 2-1009\2010р.
Суддя: Кучерук І.Г.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
09.07.2010 р. Каб.8
Хортицький районний суд м. Запоріжжі надсилає копію рішення по цивільній справі за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, для відома.
Додаток: копія рішення № 2-1009\2010р.
Суддя: Кучерук І.Г.
The court decision No. 10440375, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1009-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: