Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/947/22
Провадження № 2/175/309/22
У Х В А Л А
19 травня 2022 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Сайгак А.О.,
розглянувши всудовому засіданнів смт.Слобожанське матеріалицивільної справиза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Солар» про стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов Солар» про стягнення середнього заробітку.
При постановленні ухвали про відкриття провадження та призначення справи №175/947/22 до судового розгляду на 11 травня 2022 року, судом була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », суд вважає за необхідне виправити описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2022 року про відкриття провадження у справі, вказавши вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 104403284, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 175/947/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: