Court ruling № 104397446, 20.05.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 травня 2022 рокуСправа №160/1815/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якій з урахуванням уточненого позову від 21.03.2022 року просить:

-визнати протиправним та скасувати Наказ №715 від 19.10.2021 року «Про застосування до працівників ППП в місті Кривий Ріг УПП і Дніпропетровській області дисциплінарних стягнень», у частині застосування до інспектора взводу №2 роти №2 батальйону № 1 ППП в м. Кривий Ріг УПП і Дніпропетровській області, ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

-визнати протиправним та скасувати Наказ №458 від 21.02.2022 року «По особовому складу», яким звільнено зі служби в поліції інспектора взводу №2 роти №2 батальйону № 1 ППП в м. Кривий Ріг УПП і Дніпропетровській області, ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

-зобов`язати начальника ДПП поновити ОСОБА_1 , на посаді лейтенанта поліції ППП в місті Кривий Ріг УПП і Дніпропетровській області з 21.02.2022 року;

-зобов`язати начальника ДПП виплатити ОСОБА_1 , грошове забезпечення за встановленими нормами за час вимушеного прогулу з 21.02.2022 року до дня поновлення на роботі;

-стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної Поліції України (код ЄДРПОУ 40108646) судові витрати, що складаються з витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 березня 2022 року клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку задоволено, поновленно строк звернення до суду та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

12 травня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання вх.№35150/22, в якому останній просить розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду порушених у позовній заяві питань - необхідна особиста участь сторін для надання ними пояснень по суті спору.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та здійснення подальшого розгляду справи №160/1815/22 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12,248,260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи №160/1815/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 червня 2022 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник