Court ruling № 104395821, 19.05.2022, Skole District Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.05.2022
Case No.
453/1066/21
Document №
104395821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 453/1066/21

№ провадження 2/453/65/22

У Х В А Л А

19 травня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю третьої особи Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

31.03.2022 року на адресу суду представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Петрівським І.М. подано до суду клопотання про витребування від завідувача Сколівською державною нотаріальною конторою Батлюк В.І. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як витребування такої інформації допоможе повно і всебічно розглянути вказану цивільну справу та посприяє винесенню законного рішення.

Також, 31.03.2022 року на адресу суду представником позивача ОСОБА_3 адвокатом Петрівським І.М. подано до суду клопотання, в якому просить суд витребувати:

-від старости сіл Верхня Рожанка, Нижня Рожанка Маркович Р.М. Славської селищної ради Стрийського району Львівської області копії погосподарських книг та інформацію про те, хто проживав та був зареєстрований в господарстві АДРЕСА_1 за 2001-2005 роки, 2006-2010 роки та 2011-2015 роки;

-від Славської селищної ради Стрийського району Львівської області копії погосподарських книг та інформацію про те хто проживав та був зареєстрований в господарстві АДРЕСА_1 за 2001-2005 роки, 2006-2010 роки та 2011-2015 роки.

Вказане клопотання мотивує тим, що старостою сіл Верхня Рожанка, Нижня Рожанка Маркович Р.М. Славської селищної ради Стрийського району Львівської області та ЦНАП Славської селищної ради було видано ряд довідок, в яких зазначалося хто і в який період часу був зареєстрований та проживав у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (№№789,790,791 від 06.05.2021 року, №№1769, 1771 від 04.11.2021 року). З даних документів не можливо встановити, хто дійсно бу зареєстрований і проживав в спірному житловому будинку за життя і після смерті гр. ОСОБА_7 . А тому, для встановлення об`єктивної істини по справі, з`ясування хто і в який час дійсно проживав і був зареєстрований у вказаному вище будинку, а також правильного вирішення питання щодо визнання права власності на житловий будинок, просить задовольнити його клопотання.

В підготовчезасідання представникпозивача ОСОБА_3 адвокат Петрівський І.М. не з`явився, попередньо подавши до суду клопотання, в кому просив підготовче засідання, яке прзначено на 19.05.2022 року проводити без його участі, вказавши що клопотання подані ним про витебування доказів підтримує та просить такі задовольнити.

18.05.2022 року від представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Москвіта З.Й. надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Інші учасники, будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення підготовчого засідання, в таке не з`явилися.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування вищезазначених доказів належним, відповідним процесуальному закону, чином обґрунтована неможливістю їх самостійного зібрання сторонами у справі для доведення обставин справи, враховуючи рівність сторін та недопущення порушення їх процесуальних прав, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є підставними та підлягають до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петрівського І.М.. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від старости сіл Верхня Рожанка, Нижня Рожанка Маркович Р.М. Славської селищної ради Стрийського району Львівської області копії погосподарських книг та інформацію про те, хто проживав та був зареєстрований в господарстві АДРЕСА_1 за 2001-2005 роки, 2006-2010 роки та 2011-2015 роки.

Витребувати від Славської селищної ради Стрийського району Львівської області копії погосподарських книг та інформацію про те хто проживав та був зареєстрований в господарстві АДРЕСА_1 за 2001-2005 роки, 2006-2010 роки та 2011-2015 роки.

Роз`яснити керівникам підприємств, устав та організацій, у яких витребовуються відповідні докази, що згідно статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані доказинадати судудо 05.07.2022 року.

Відкласти підготовчезасідання на 05 липня 2022 року на 11 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 104395821 ?

Документ № 104395821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104395821 ?

Дата ухвалення - 19.05.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104395821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104395821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 104395821, Skole District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 104395821, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 104395821 refers to case No. 453/1066/21

This decision relates to case No. 453/1066/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104395820
Next document : 104395822