Court ruling № 104394745, 20.05.2022, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3580/22

провадження № 1-кп/753/1159/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя Бондаренко М.С.,

секретар судового засідання Добробаба М,Р.,

учасники судового провадження:

прокурор Іваньков П.В.,

у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 12021100020001753, за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,

який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК

України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 02 березня 2022 року передано до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12021100020001753, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наразі триває підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні.

У судове засідання, яке було призначене на 20 травня 2022 р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час судового засідання, про що власноруч зазначив своїм підписом на повістці суду, копію якого надано суду під час засідання. При цьому причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового розгляду щодо можливості проведення судового засідання та наявної інформації щодо обвинуваченого, прокурор заявив клопотання про постановлення ухвали про примусовий привід останнього.

Суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що обвинувачений обізнаний щодо розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, те що обвинувачений власноруч підписав судову повістку про виклик до суду у судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 20 травня 2022 р. але останній до суду не з`явився, жодних клопотань до суду не надходило, суд не може продовжувати судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні, з огляду на встановлені процесуальним законом розумні строки розгляду кримінального провадження,

керуючись статтями 139, 314-316 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, привід для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 02 червня 2022 року, в приміщення Дарницького районного суду міста Києва за адресою: вул. Севастопольська, буд. 7/13, каб. 15, місто Київ.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Дарницькому УП ГУНП України в м. Києві та контроль за виконанням покласти на прокурора Київської міської прокуратури Іванькова П.В.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання, завчасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя М.С. Бондаренко