Court ruling № 104392089, 16.05.2022, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2022м. СумиСправа № 920/349/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ (вх №183 від 18.01.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/349/21

за позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131),

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

про стягнення 21811,67 грн,

за участю представників сторін:

від позивача (заявника):не прибув,

від відповідача:не прибув,

Установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.08.2021 у справі №920/349/21 позов задоволено; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131) 21811,67 грн (двадцять одну тисячу вісімсот одинадцять грн 67 коп.) завданих збитків в порядку регресу та 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 03.08.2021 у справі №920/349/21 постановлено вважати неподаною та повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.

17.11.2021 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 03.08.2021 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 видано судовий наказ.

18.01.2022 позивач звернувся із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі (вх №183 від 18.01.2022), відповідно до якої просить виправити помилку у наказі у справі №920/349/21, зазначивши вірний код за ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 (боржника) 00046775.

Ухвалою від 21.01.2022 у справі №920/349/21 прийнято до розгляду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ (вх №183 від 18.01.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/349/21; призначено розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 31.01.2022.

Разом з тим, у зв`язку із хворобою судді Котельницької В.Л. розгляд зазначеної заяви 31.01.2022 не відбувся.

Ухвалою від 15.02.2022 у справі №920/349/21 призначено розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ (вх №183 від 18.01.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/349/21 на 28.02.2022.

16.02.2022 представник позивача електронною поштою надіслав клопотання №44158 від 16.02.2022 про розгляд справи без участі представника позивача (вх №1250).

Водночас, судове засідання, призначене на 28.02.2022, не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 02.05.2022 призначено розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ (вх №183 від 18.01.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/349/21 в судове засідання на 16.05.2022.

У судовому засіданні 16.05.2022 судом установлено:

Учасники справи в судове засідання не прибули.

Нормою частини 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що помилка, зазначена у заяві позивача, допущена також в пункті 2 резолютивної частини рішення у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України, встановлено, що питання про внесення виправлень в рішення чи ухвалу вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначені норми, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача та питання про виправлення описки в рішенні суду у судовому засіданні 16.05.2022 за відсутності учасників справи.

Розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ (вх №183 від 18.01.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/349/21, судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення від 03.08.2021 та в наказі від 17.11.2021 у справі №920/349/21 зазначено невірний код ЄДРПОУ відповідача, а саме: замість «код ЄДРПОУ 00046775» зазначено «код ЄДРПОУ 26614840».

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи зазначене та керуючись ст. 243 та 328 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ (вх №183 від 18.01.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/349/21, виправити допущені описки, зазначивши в пункті 2 резолютивної частини судового рішення від 03.08.2021 та в наказі від 17.11.2021 у справі №920/349/21 вірний код за ЄДРПОУ відповідача, а саме: «код ЄДРПОУ 00046775».

Відповідно до ст.ст. 234, 235, 243, 255, 328, пункту 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ (вх №183 від 18.01.2022) про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №920/349/21.

2.Виправити описки у пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 03.08.2021 та в наказі від 17.11.2021 у справі №920/349/21, зазначивши вірний код за ЄДРПОУ відповідача/боржника - Військової частини НОМЕР_1 , а саме: «код ЄДРПОУ 00046775».

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ст. 255 та ч. 5 ст. 328 ГПК України може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч. 1 ст. 256 та ч. 1 ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2022.

СуддяВ.Л. Котельницька